Art. Dans quel but?

Par Frank, pas l'artiste

Je ne me souviens pas des détails de ma peinture sur des vêtements, mais je me souviens pourquoi je continue. Je remets en question depuis un certain temps l'expérience des arts visuels tels que les peintures dans les musées. Je ne sais pas si c'est parce que dans un musée je suis entouré d'autres personnes, ou peut-être parce que j'apprécie simplement le voyage (parfois), mais j'ai commencé à me demander comment les arts visuels peuvent être vécus différemment.
Est-ce qu'une peinture sur le mur était juste ça ?
C'était spécifique aux peintures sur toile, que je fais encore aujourd'hui. Et là, je me suis retrouvé avec des vêtements.
Afin de divertir ma propre créativité, parce que je ne sais pas quoi en faire d'autre, je me lance un défi avec la façon dont les vêtements sont portés par différents types de corps. Tous mes dessins sur les vêtements sont réalisés en tenant compte des formes/types de corps. Comment la graisse corporelle façonne le corps et comment les pommes sur la chemise peuvent apparaître.
Comment les muscles étirent un tissu ; comment apparaît la poitrine si l'on a des épaules larges plutôt que des épaules étroites.
Il y a une spécificité dans mes œuvres et dans la façon dont elles sont censées être portées. Après cela, il s’agit du vêtement qui se retrouve porté par quelqu’un.
J'ai été influencé par des designers d'autres industries comme BMW. Ils conçoivent leurs voitures avec du mouvement dans l'immobilité, et je voulais capturer une sensation similaire avec mes vêtements, en particulier avec des créatures comme les poulpes et les vignes sur les sous-vêtements. Tout est censé avoir une sensation de mouvement, que l'on bouge ou non. Après tout, les vêtements sont faits pour être portés.
Cela étant dit, l’autre fonction de ma peinture sur des vêtements est leur caractère jetable, leur propre mort symbolique. Je détesterais avoir à m'occuper d'œuvres d'art sur toile d'un point de vue personnel. Avec les vêtements, il est facile de les donner, de les jeter, peut-être qu'ils finiront dans une décharge quelque part pour être emportés et utilisés à d'autres fins. J'ai souvent vu la mort dans l'art, mais la volonté d'être stoïque quant au caractère jetable des vêtements eux-mêmes est une chose à laquelle je n'avais pas commencé à penser jusqu'à présent.
Les vêtements ont cet attrait pour moi. Peut-être qu'il fera chaud aujourd'hui, peut-être que ça sera fou demain. Comme le journal d'hier. Ou cette pensée que vous avez eue l'autre jour et qui ne vous intéresse pas davantage. Je suis d'accord avec ça. Mon art n’a pas besoin d’être intemporel, car il est de toute façon porté pour le moment. D’une certaine manière, cela reflète l’industrie de la mode actuelle.
Le support lui-même est le message, comme le dit la citation. Et peindre sur des vêtements en lui-même est tout simplement propre à l'art lui-même, plutôt que de peindre sur des vêtements symbolisant la mort dans une chemise. Ce que cela ne me dérange pas non plus.
C'est du moins l'histoire que je me raconte pour continuer la production d'art. Espérons que l'économie d'échelle fera quelque chose pour moi pendant que j'y suis.​
La mort n'est qu'un instant, et cela aussi passera, comme mon art !